본문 바로가기
🐣 알고리즘

[프로그래머스] Swift - 성격유형검사하기 (LV.1)

by @Eddy 2023. 6. 9.
728x90

👆문제풀러 가기👆

문제 설명

나만의 카카오 성격 유형 검사지를 만들려고 합니다.
성격 유형 검사는 다음과 같은 4개 지표로 성격 유형을 구분합니다. 성격은 각 지표에서 두 유형 중 하나로 결정됩니다.

지표 번호 성격 유형
1번 지표 라이언형(R), 튜브형(T)
2번 지표 콘형(C), 프로도형(F)
3번 지표 제이지형(J), 무지형(M)
4번 지표 어피치형(A), 네오형(N)

4개의 지표가 있으므로 성격 유형은 총 16(=2 x 2 x 2 x 2)가지가 나올 수 있습니다. 예를 들어, "RFMN"이나 "TCMA"와 같은 성격 유형이 있습니다.

검사지에는 총 n개의 질문이 있고, 각 질문에는 아래와 같은 7개의 선택지가 있습니다.

  • 매우 비동의
  • 비동의
  • 약간 비동의
  • 모르겠음
  • 약간 동의
  • 동의
  • 매우 동의

각 질문은 1가지 지표로 성격 유형 점수를 판단합니다.

예를 들어, 어떤 한 질문에서 4번 지표로 아래 표처럼 점수를 매길 수 있습니다.

선택지 성격 유형 점수
매우 비동의 네오형 3점
비동의 네오형 2점
약간 비동의 네오형 1점
모르겠음 어떤 성격 유형도 점수를 얻지 않습니다.
약간 동의 어피치형 1점
동의 어피치형 2점
매우 동의 어피치형 3점

이때 검사자가 질문에서 약간 동의 선택지를 선택할 경우 어피치형(A) 성격 유형 1점을 받게 됩니다. 만약 검사자가 매우 비동의 선택지를 선택할 경우 네오형(N) 성격 유형 3점을 받게 됩니다.

위 예시처럼 네오형이 비동의, 어피치형이 동의인 경우만 주어지지 않고, 질문에 따라 네오형이 동의, 어피치형이 비동의인 경우도 주어질 수 있습니다.
하지만 각 선택지는 고정적인 크기의 점수를 가지고 있습니다.

  • 매우 동의나 매우 비동의 선택지를 선택하면 3점을 얻습니다.
  • 동의나 비동의 선택지를 선택하면 2점을 얻습니다.
  • 약간 동의나 약간 비동의 선택지를 선택하면 1점을 얻습니다.
  • 모르겠음 선택지를 선택하면 점수를 얻지 않습니다.

검사 결과는 모든 질문의 성격 유형 점수를 더하여 각 지표에서 더 높은 점수를 받은 성격 유형이 검사자의 성격 유형이라고 판단합니다. 단, 하나의 지표에서 각 성격 유형 점수가 같으면, 두 성격 유형 중 사전 순으로 빠른 성격 유형을 검사자의 성격 유형이라고 판단합니다.

질문마다 판단하는 지표를 담은 1차원 문자열 배열 survey와 검사자가 각 질문마다 선택한 선택지를 담은 1차원 정수 배열 choices가 매개변수로 주어집니다. 이때, 검사자의 성격 유형 검사 결과를 지표 번호 순서대로 return 하도록 solution 함수를 완성해주세요.

 

제한 사항

  • 1 ≤ survey의 길이 ( = n) ≤ 1,000
    • survey의 원소는 "RT", "TR", "FC", "CF", "MJ", "JM", "AN", "NA" 중 하나입니다.
    • survey[i]의 첫 번째 캐릭터는 i+1번 질문의 비동의 관련 선택지를 선택하면 받는 성격 유형을 의미합니다. 
    • survey[i]의 두 번째 캐릭터는 i+1번 질문의 동의 관련 선택지를 선택하면 받는 성격 유형을 의미합니다.
    •  
  • choices의 길이 = survey의 길이
    • 1 ≤ choices의 원소 ≤ 7
    • choices[i]는 검사자가 선택한 i+1번째 질문의 선택지를 의미합니다.
choices
1 매우 비동의
2 비동의
3 약간 비동의
4 모르겠음
5 약간 동의
6 동의
7 매우 동의

 

입출력 예

survey choices result
["AN", "CF", "MJ", "RT", "NA"] [5, 3, 2, 7, 5] "TCMA"
["TR", "RT", "TR"] [7, 1, 3] "RCJA"

 


풀이 [ 메모리: 16.5mb, 최대시간: 1.77ms ] 

func solution(_ survey:[String], _ choices:[Int]) -> String {
    let testerScore = calculateScore(of: choices, at: survey)

    return surveyResult(of: testerScore)
}

func calculateScore(of choices:[Int], at survey:[String]) -> [Character: Int] {
    var indicators: [Character: Int] = ["R": 0, "T": 0, "C": 0, "F": 0,
                                        "A": 0, "N": 0, "J": 0, "M": 0]

    for (question, choice) in zip(survey, choices) {
        switch choice {
        case 1..<4: indicators[question.first!]! += (4 - choice) // 첫번째 지표
        case 5...7: indicators[question.last!]! += (choice - 4)  // 두번째 지표
        default: break
        }
    }

    return indicators
}

func surveyResult(of indicatorScores: [Character: Int]) -> String {
    let indicatorTypes: [(Character, Character)] = [("R", "T"), ("C", "F"),
                                                    ("J", "M"), ("A", "N")]
    var result = ""

    for t in indicatorTypes {
        result += String((indicatorScores[t.0]! >= indicatorScores[t.1]!) ? t.0 : t.1) // 지표 점수 계산
    }

    return result
}

고려해야하는 사항

  1. 성격유형점수가 같으면 사전순
  2. 지표순서는 (R, T), (C, F), (J, M), (A, N) 순임
  3. Choices점수가 4보다 크면 뒤에 입력된 항목에 대해 (choice-4), 작으면 (4-choice), 같으면 0

zip함수를 처음 사용했는데, 여러 배열을 이용하기 좋은 것 같다. 단점은 변수명을 더 많이 생각해야한다는 것.

 

연습용 풀이

func solution(_ survey:[String], _ choices:[Int]) -> String {
    let personalityTest = PersonalityTest(choices: choices, survey: survey)
    let testerScore = personalityTest.calculateScore()

    return personalityTest.surveyResult(of: testerScore) 
}

struct PersonalityTest {
    var choices: [Int]
    var survey: [String]

    init(choices: [Int], survey: [String]) {
        self.choices = choices
        self.survey = survey
    }

    func calculateScore() -> [Character: Int] {
        var indicators: [Character: Int] = ["R": 0, "T": 0, "C": 0, "F": 0,
                                            "A": 0, "N": 0, "J": 0, "M": 0]

        for (question, choice) in zip(survey, choices) {
            switch choice {
            case 1..<4: indicators[question.first!]! += (4 - choice) // 첫번째 지표
            case 5...7: indicators[question.last!]! += (choice - 4)  // 두번째 지표
            default: break
            }
        }

        return indicators
    }

    func surveyResult(of indicatorScores: [Character: Int]) -> String {
        let indicatorTypes: [(Character, Character)] = [("R", "T"), ("C", "F"),
                                                        ("J", "M"), ("A", "N")]
        var result = ""

        for t in indicatorTypes {
            result += String((indicatorScores[t.0]! >= indicatorScores[t.1]!) ? t.0 : t.1) // 지표 점수 계산
        }

        return result
    }
}

struct를 만들어 기존에 만들어둔 함수들을 struct에 담았다.

굳이 왜 그렇게 했냐고 할 수 도 있는 코드이긴 한데, 전보다 조금 더 용도 구분이 명확해졌다.

성격검사에 필요한 코드만 struct에 담았고, solution에서도 코드의 개연성(?)이랄까.. 가독성이랄까.. 좀 더 명확하게 전달할 수 있는 것 같다.

 

반응형

댓글